Pocket PC Blog

Heute kam endlich die erste Beta-Version von schon vor langen Zeit angekündigten Opera Mobile 9.5 raus.
Ich wartete auf diesen Moment sehr sehr lange und es war auch der Grund, warum ich mich auf den Kauf von iPhone eigentlich verzichtete. Ich hoffte, dass ich mit Opera Mobile einen vollwertigen Ersatz für Safari Mobile bekomme. Ob meine Erwartungen erfüllt sind? Eher nein. Zumindest funktioniert diese Beta noch recht instabil. Ein erstes Problem ist ein schon lange bekanntes Bug und tritt bei unterschiedlichen Programmen auf, wenn das Programm ausgeführt wird und danach das Gerät in den Sleep-Modus fällt. Nach dem Aufwachen funktioniert das Programm nicht mehr richtig. Es stürzt ab oder wie im Fall von Opera, es hängt einfach. Bei meinem Asus konnte ich zwar zum Desktop wechseln indem ich den Umschalt-Knopf für Prozesse drückte, um Opera aber wieder bedienen zu können war ein Neustart nötig, da das Programm weder funktionierte, noch lies es sich beenden. Zweite Enttäuschung war die Anzeige einer Webseite im Übersichtsmodus. Im Gegensatz zu Safari Mobile wird die Webseite von Opera sehr unleserlich dargestellt, sodass man nur raten kann, welchen Bereich man zentrieren möchte. Das Zentrieren funktioniert übrigens auch nicht so, wie ich es mir vorstellte bzw. von Safari gewohnt bin. Zum Beispiel, wenn ich Spiegel.de aufrufe und von einer Übersicht zur News-Header zoomen möchte und das Header aus einem Bild (links) und einem Text (rechts) besteht, kann Opera sich entweder auf dem Text oder auf dem Bild sich zentrieren. Safari Mobile erkennt dagegen diesen Bereich als einen Block und zoomt richtig ein. Sogar die Google-Webseite kann Opera noch nicht richtig anzeigen.
Das alles wäre nicht so schlimm, es handelt sich ja nur um eine Beta-Version, aber es wird ja bereits mit HTC Diamond als Vollversion vertrieben. Außerdem hatten die Entwickler die neue Opera schon seit Monaten angekündigt und mittels Video gezeigt, wie die neue Opera funktioniert. So viel Zeit und so wenig Leistung? Unglaublich…

Screenshots-Vergleich von Opera Mobile (oben) und Safari Mobile (unten):

Nach dem Kauf von iPod touch, war ich der Meinung, dass es keinen besseren Browser für mobile Geräte gibt, als Mobile Safari. Ich hörte zwar mehrmals, dass Apple bei der Entwicklung des Browsers für iPhone, einen neuen Weg ging, konnte aber nicht vorstellen, dass browsen im WWW mit einem PDA-ähnlichem Gerät so viel Spaß machen könnte.
Mobile Safari hat entscheidende Vorteile gegenüber herkömmlichen mobilen Browsern wie Internet Explorer Mobile oder Opera Mobile 8.xx.
Das sind vor allem:

1.Die Geschwindigkeit – Mobile Safari lädt die Seiten viel schneller
2.Sehr gute Unterstützung von Web Technologien wie XHTML,JavaScript und Ajax
3.Tabbled Browsing – Man kann sehr komfortabel mehrere Tabs öffnen und dazwischen wechseln
4.Zoom: Im Gegensatz zu oben genannten Rivalen, stellt der Mobile Safari eine Webseite zuerst verkleinert als Übersicht dar, wobei man dann einzelne Teile der Webseite (mit einem Doppel-Tap) fokussieren kann, sodass der jeweils ausgewählte Abschnitt automatisch an Bildschirm maximiert wird.
5.Quick-Time Video-Unterstützung: Mann kann eingebettete Video-Sequenzen im Quick-Time Format abspielen, sogar im Vollbild-Modus.

Screens:

Es ist also kein Wunder, dass die anderen Browser-Hersteller darauf reagieren. Die Reaktion von Microsoft im Form von Windows Mobile 6.1 mit einer verbesserten Version von Internet Explorer würde ich als nicht sonderlich erwähnenswert bezeichnen, da die Verbesserungen anscheinend in Grenzen halten werden. Die neue Opera-Version ist viel interessanter in dieser Hinsicht. Die Entwickler versprechen viele interessante Features, die Mobile Safari und iPhone insgesamt sehr interessant machen. Man kann lange diskutieren, wer bei wem abkupfert, als Konsument finde ich diese Entwicklung gut, da ich damit die teure Anschaffung von iPhone und Umstellung auf das neue System sparen kann und stattdessen, mein bereits vorhandenes Gerät nutzen kann.

Hier ist ein Video + eine Liste der Features, die uns Opera-Entwickler versprechen:

1.Opera wird schneller
2.Die Benutzeroberfläche wird umgestaltet, sodass diese viel intuitiver zu navigieren wird
3.Zoom-Effekt á la iPhone/iPod touch
4.Unterstützung von Flash – dieses Feature ist meiner Meinung nach, ein der wichtigsten Argumenten, wenn man zwischen Mobile Safari und Opera wählt
5.Widgets – kleine Web-Programmchen

Das alles klingt natürlich sehr viel versprechend und auch der Preis von ca. 20$ finde ich erträglich, wenn man bedenkt, wie viel Geld man dabei spart, beim Verzicht auf den Kauf von iPhone. Das Problem ist nur, es vergehen Monate und Opera Mobile bleibt nur im Form einer Ankündigung existieren. Zwar tauchen bereits auf einigen Underground-Seiten die ersten „Beta-Versionen“ von Opera Mobile, es ist aber höchst fraglich, inwieweit diese „Beta-Versionen“ legal sind und soweit ich nachvollziehen konnte, sind diese keine echte Betas, sondern Pre-Alpha Versionen, die nicht stabil laufen und sich nur mit mühe deinstallieren lassen.

Falls jemand von euch sich für mDigger interessiert, ich habe hier einige invitation codes, die Dmitrys aus Quarta Mobile uns freundlicherweise bereitgestellt hat:

3551964813134868
6232158532839656
8824717195380918
8342601198185021
1067217439770940
7032766421770440
9754082584449647
4664963996848202
9527728663707920
2481750832493781
4798364505296298
8015577579473670
4240615035591092
9309380142833687
9156090227009477
4938642614857454
6597160590837508
1384273956089388
8872633151666337
9827912550383254
1913455623222959
3800186066649165
5505934314333030
2408480343197036
8269348353309906

In meinem Blog erzählte ich bereits über AvantGo und SPB Inside. Diese Programme ermöglichen, News aus bestimmten Webseiten mit einem Client für Pocket PC zu synchronisieren, damit man diese unterwegs offline lesen kann. Das Spart nicht nur Geld, da GPRS bis jetzt ein teures Vergnügen ist, sondern auch Zeit, wobei Zeit (Ladezeiten) kostet ja wiederum Geld

mDigger wurde entwickelt von Quarta Mobile Inc. Ehrlich gesagt, ich kann bis jetzt nicht nachvollziehen, ob Quarta eine US-Firma oder eine Firma aus Russland ist, da sie sowohl einen Wohnsitz in den USA haben (Quarta Mobile Inc.) als auch in Russland (Quarta
Technologies LLC.). Auf jeden Fall, wurde das erste Client (Mobilizer) für PDA schon seit einigen Jahren exklusiv für
russischsprachige Pocket PC Benutzer entwickelt, weshalb ich eher davon ausgehe, dass der Ursprung der Firma Quarta in Russland liegt. Das Spielt deswegen eine wichtige Rolle, weil alle verfügbaren News-Kanäle am Anfang nur auf Russisch und somit nur für Leute aus dem ehemaligen UDSSR verfügbar waren.

Da meine Muttersprache Russisch ist, stellte es für mich nur insofern ein Problem dar, dass ich keine deutschsprachigen Kanäle abbonieren konnte. Aus diesem Grund hatte ich auf meinem Pocket PC außer Mobilizer auch AvantGo und SPBInside drauf.

Mit mDigger beginnt Quarta den internationalen Auftritt. Die Software und News-Kanäle werden nach und nach für internationale Benutzer angepasst.
Zurzeit gibt es außer russischen Kanälen auch englischsprachige. Aber das Beste ist, die Entwickler bieten für registrierte Benutzer, eine Möglichkeit, Kanäle mit einem Software-Tool selbst zu erstellen und im Katalog für andere Benutzer zu veröffentlichen.
Das einzige Problem ist, es scheint, dass die Erstellung der benutzerdefinierten Kanäle nicht gerade trivial ist und erfordert Kenntnisse aus den Bereichen XHTML, XML und XSL.

Da ich aber XHTML und XML gut genug kann, hoffe, dass ich XSL auch ziemlich schnell erlerne und deutschsprachige Kanäle im Katalog veröffentliche.
Die ersten Kanäle, die ich machen möchte sind vor allem Heise, Golem, Spiegel und Onlinekosten.
Aber vielleicht ist jemand von euch bereits mit XHTML, XML und XSL gut vertraut und veröffentlicht es schneller als ich.

Hm, ich habe hier ziemlich viel über mDigger geschrieben, aber noch nicht erklärt, warum der Aufwand sich überhaupt lohnt, aber glaubt mir, es lohnt sich wirklich!
Das Programm mDigger kostet euch keinen einzigen Cent, es gibt keine Werbung wie in AvantGo, lädt sehr schnell alle Kanäle herunter, hat keine Begrenzungen für die Anzahl der Kanäle und keine Begrenzungen der Volumen und funktioniert im allgemeinem sehr gut.

Ich glaube, dass früher oder später fast jeder Besitzer eines Pocket PCs zu den Gedanken kommt, ICQ-Client auf seinem Gerät zu installieren. Das Problem dabei ist, den richtigen Client zu finden, da das letzte ICQ-Programm für Pocket PC schon lange nicht mehr weiterentwickelt wird, lohnt es sich einige Alternativen anzuschauen, weil sie oft mehr Funktionalität und Bequemlichkeit bieten. Ein der Programme, die ich dabei in Betracht ziehen würde ist sicherlich mChat.

Einige Vorteile, die ich auf Anhieb feststellen konnte, auf einen Blick:

• Kostenlos
• Deutsches Interface
• Die Kontakte sind in zwei Reihen geteilt (ermöglicht besseres Überblick)
• Unterstützt Smilies
• Schelle Umschaltung zwischen einzelnen Fenster durch Tabs
• Erweiterte Status-Anzeige
• Es wird angezeigt, was für einen Client der Opponent benutzt

Nachteile:

• Funktioniert nicht mit Toonel.net

Webseite des Projekts:
http://mgslab.com/Index.php?&lng=en

SPB Insight funktioniert nach dem AvantGo-Prinzip, verspricht deutlich mehr Leistung, aber nicht umsonst.
Das Programm ist von Anfang an kostenpflichtig und kostet 19.95$ (Einmalig). Dafür ist es aber werbefrei und es gibt keine Begrenzungen für die Größe der Kanäle. Zu den weiteren Highlights der Software gehört sicherlich auch das Benutzerinterface, das nicht nur mit Design, sondern auch mit der Funktionalität überzeugen kann. Die Entwickler haben offensichtlich sich viel Mühe gegeben, um die Anwendung nach Kundenwünschen anzupassen. So hat der Benutzer hier die Möglichkeit, alle seine Kanäle innerhalb der Anwendung zu steuern, ohne sich auf der Webseite anmelden zu müssen. Die einzelnen Kanäle lassen sich problemlos unabhängig von einander aktualisieren oder löschen, die neue Kanäle können dabei wie auch bei AvantGo von einer Liste ausgewählt werden, oder aus einem RSS- oder Atom-Feed erstellt werden.

AvantGo ist ein Programm, das ermöglicht, vordefinierte News-Kanäle sowie selbst erstellte RSS-News mit Pocket PC, Palm oder Smartphone zu synchronisieren, um sie Unterwegs lesen zu können.
Nach der Anmeldung auf der Webseite www.avantgo.com, hat man die Möglichkeit, mehrere vordefinierte oder aus RSS-Feeds selbst erstellte Kanäle zu dem eigenen Konto zu zuordnen.

Nach der Synchronisation, die je nach Internetverbindungsgeschwindigkeit einige Minuten dauert, kann man die ausgewählten Kanäle bequem auf dem Gerät im Offline-Modus lesen.

Das Kostenlose Account ist auf 2 Megabytes begrenzt, das reicht zwar für etwa 10 bis 15 Kanäle aus, wer aber den Bedarf an Informationen damit nicht decken kann, kommt mit einem kostenpflichtigen Account mit 8 Megabyte für 19.95$ pro Jahr, sicher zurecht.