<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die neue Opera Mobile 9.5 vs Safari Mobile</title>
	<atom:link href="http://www.ppc-blog.de/2008/05/06/die-neue-opera-mobile-95-vs-safari-mobile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ppc-blog.de/2008/05/06/die-neue-opera-mobile-95-vs-safari-mobile/</link>
	<description>Ein Blog zum Thema Pocket PC</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Dec 2008 21:52:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Uwe Schmidt</title>
		<link>http://www.ppc-blog.de/2008/05/06/die-neue-opera-mobile-95-vs-safari-mobile/comment-page-1/#comment-257</link>
		<dc:creator>Uwe Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 08:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ppc-blog.de/2008/05/06/die-neue-opera-mobile-95-vs-safari-mobile/#comment-257</guid>
		<description>Hallo von einem inzwischen skeptischen iPod Touch User,

meine Erfahrungen zum Safari Mobile sind positiv wie negativ. W&#228;hrend z.B. die meisten meiner Handy-Browser (z.B. Opera Mini 4 oder auch der native Symbian-Browser im Nokia E65) ohne Probleme einen Wetterradar-Film (animated GIFs) auf wetteronline.de dargestellt bekommen, kriegt Apple mit seinem mobilen Browser das offensichtlich nicht hin. Und wenn ich unterwegs bin, sind solche Wetterinfos bisweilen eminent wichtig. Auf web.de sind oft die simpelsten Textzeilen im Safari Mobile &#252;bereinander gelegt, und auch auf dieser Seite hier lumeneo.fr/welcome.html stellte ich fest, dass wesentliche Inhalte nicht dargestellt weden.

Sicher ist die M&#246;glichkeit des Zoomens und des Hin- und Herschiebens des Zoom-Fensters genial, aber dass der einzige Negativpunkt des Safari Mobile die fehlende Flash-Implementierung ist, kann ich nicht best&#228;tigen. Er hat noch weitaus mehr &quot;Macken&quot;.

Gru&#223;

Uwe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo von einem inzwischen skeptischen iPod Touch User,</p>
<p>meine Erfahrungen zum Safari Mobile sind positiv wie negativ. W&#228;hrend z.B. die meisten meiner Handy-Browser (z.B. Opera Mini 4 oder auch der native Symbian-Browser im Nokia E65) ohne Probleme einen Wetterradar-Film (animated GIFs) auf wetteronline.de dargestellt bekommen, kriegt Apple mit seinem mobilen Browser das offensichtlich nicht hin. Und wenn ich unterwegs bin, sind solche Wetterinfos bisweilen eminent wichtig. Auf web.de sind oft die simpelsten Textzeilen im Safari Mobile &#252;bereinander gelegt, und auch auf dieser Seite hier lumeneo.fr/welcome.html stellte ich fest, dass wesentliche Inhalte nicht dargestellt weden.</p>
<p>Sicher ist die M&#246;glichkeit des Zoomens und des Hin- und Herschiebens des Zoom-Fensters genial, aber dass der einzige Negativpunkt des Safari Mobile die fehlende Flash-Implementierung ist, kann ich nicht best&#228;tigen. Er hat noch weitaus mehr &#8220;Macken&#8221;.</p>
<p>Gru&#223;</p>
<p>Uwe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sale</title>
		<link>http://www.ppc-blog.de/2008/05/06/die-neue-opera-mobile-95-vs-safari-mobile/comment-page-1/#comment-255</link>
		<dc:creator>Sale</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 00:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ppc-blog.de/2008/05/06/die-neue-opera-mobile-95-vs-safari-mobile/#comment-255</guid>
		<description>Es zwar *sicherlich* f&#252;r Konsumenten sehr erfreulich, dass sich jetzt auch andere Hersteller mobiler Internetger&#228;te und -Software von Apples Usability inspirieren lassen, dennoch bevorzuge ich das Original und den Zeigenfinger zum Navigeren. Ebenso werden die Ger&#228;te, auf denen dann irgendwann einmal diese Opera Version zum Einsatz kommt, Multitouch nicht so elegant implementiert haben wie das iPhone oder der iPod Touch bereits haben.

Nichts desto trotz begr&#252;&#223;e auch ich dies als positive Entwicklung!

PS: Warum hat sich Opera eigentlich auch beim Stil seines YouTube-Video an Apple orientiert und konnte sich nicht selbst eine ansprechende Pr&#228;sentation einfallen lassen? Vergleiche mit http://www.apple.com/iphone/gettingstarted/guidedtour/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es zwar *sicherlich* f&#252;r Konsumenten sehr erfreulich, dass sich jetzt auch andere Hersteller mobiler Internetger&#228;te und -Software von Apples Usability inspirieren lassen, dennoch bevorzuge ich das Original und den Zeigenfinger zum Navigeren. Ebenso werden die Ger&#228;te, auf denen dann irgendwann einmal diese Opera Version zum Einsatz kommt, Multitouch nicht so elegant implementiert haben wie das iPhone oder der iPod Touch bereits haben.</p>
<p>Nichts desto trotz begr&#252;&#223;e auch ich dies als positive Entwicklung!</p>
<p>PS: Warum hat sich Opera eigentlich auch beim Stil seines YouTube-Video an Apple orientiert und konnte sich nicht selbst eine ansprechende Pr&#228;sentation einfallen lassen? Vergleiche mit <a href="http://www.apple.com/iphone/gettingstarted/guidedtour/">http://www.apple.com/iphone/gettingstarted/guidedtour/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

