Die neue Opera Mobile 9.5 vs Safari Mobile
Nach dem Kauf von iPod touch, war ich der Meinung, dass es keinen besseren Browser für mobile Geräte gibt, als Mobile Safari. Ich hörte zwar mehrmals, dass Apple bei der Entwicklung des Browsers für iPhone, einen neuen Weg ging, konnte aber nicht vorstellen, dass browsen im WWW mit einem PDA-ähnlichem Gerät so viel Spaß machen könnte.
Mobile Safari hat entscheidende Vorteile gegenüber herkömmlichen mobilen Browsern wie Internet Explorer Mobile oder Opera Mobile 8.xx.
Das sind vor allem:
1.Die Geschwindigkeit – Mobile Safari lädt die Seiten viel schneller
2.Sehr gute Unterstützung von Web Technologien wie XHTML,JavaScript und Ajax
3.Tabbled Browsing – Man kann sehr komfortabel mehrere Tabs öffnen und dazwischen wechseln
4.Zoom: Im Gegensatz zu oben genannten Rivalen, stellt der Mobile Safari eine Webseite zuerst verkleinert als Übersicht dar, wobei man dann einzelne Teile der Webseite (mit einem Doppel-Tap) fokussieren kann, sodass der jeweils ausgewählte Abschnitt automatisch an Bildschirm maximiert wird.
5.Quick-Time Video-Unterstützung: Mann kann eingebettete Video-Sequenzen im Quick-Time Format abspielen, sogar im Vollbild-Modus.
Screens:
Es ist also kein Wunder, dass die anderen Browser-Hersteller darauf reagieren. Die Reaktion von Microsoft im Form von Windows Mobile 6.1 mit einer verbesserten Version von Internet Explorer würde ich als nicht sonderlich erwähnenswert bezeichnen, da die Verbesserungen anscheinend in Grenzen halten werden. Die neue Opera-Version ist viel interessanter in dieser Hinsicht. Die Entwickler versprechen viele interessante Features, die Mobile Safari und iPhone insgesamt sehr interessant machen. Man kann lange diskutieren, wer bei wem abkupfert, als Konsument finde ich diese Entwicklung gut, da ich damit die teure Anschaffung von iPhone und Umstellung auf das neue System sparen kann und stattdessen, mein bereits vorhandenes Gerät nutzen kann.
Hier ist ein Video + eine Liste der Features, die uns Opera-Entwickler versprechen:
1.Opera wird schneller
2.Die Benutzeroberfläche wird umgestaltet, sodass diese viel intuitiver zu navigieren wird
3.Zoom-Effekt á la iPhone/iPod touch
4.Unterstützung von Flash – dieses Feature ist meiner Meinung nach, ein der wichtigsten Argumenten, wenn man zwischen Mobile Safari und Opera wählt
5.Widgets – kleine Web-Programmchen
Das alles klingt natürlich sehr viel versprechend und auch der Preis von ca. 20$ finde ich erträglich, wenn man bedenkt, wie viel Geld man dabei spart, beim Verzicht auf den Kauf von iPhone. Das Problem ist nur, es vergehen Monate und Opera Mobile bleibt nur im Form einer Ankündigung existieren. Zwar tauchen bereits auf einigen Underground-Seiten die ersten „Beta-Versionen“ von Opera Mobile, es ist aber höchst fraglich, inwieweit diese „Beta-Versionen“ legal sind und soweit ich nachvollziehen konnte, sind diese keine echte Betas, sondern Pre-Alpha Versionen, die nicht stabil laufen und sich nur mit mühe deinstallieren lassen.
07. Mai 2008 um 02:26
Es zwar *sicherlich* für Konsumenten sehr erfreulich, dass sich jetzt auch andere Hersteller mobiler Internetgeräte und -Software von Apples Usability inspirieren lassen, dennoch bevorzuge ich das Original und den Zeigenfinger zum Navigeren. Ebenso werden die Geräte, auf denen dann irgendwann einmal diese Opera Version zum Einsatz kommt, Multitouch nicht so elegant implementiert haben wie das iPhone oder der iPod Touch bereits haben.
Nichts desto trotz begrüße auch ich dies als positive Entwicklung!
PS: Warum hat sich Opera eigentlich auch beim Stil seines YouTube-Video an Apple orientiert und konnte sich nicht selbst eine ansprechende Präsentation einfallen lassen? Vergleiche mit http://www.apple.com/iphone/gettingstarted/guidedtour/
19. Mai 2008 um 10:02
Hallo von einem inzwischen skeptischen iPod Touch User,
meine Erfahrungen zum Safari Mobile sind positiv wie negativ. Während z.B. die meisten meiner Handy-Browser (z.B. Opera Mini 4 oder auch der native Symbian-Browser im Nokia E65) ohne Probleme einen Wetterradar-Film (animated GIFs) auf wetteronline.de dargestellt bekommen, kriegt Apple mit seinem mobilen Browser das offensichtlich nicht hin. Und wenn ich unterwegs bin, sind solche Wetterinfos bisweilen eminent wichtig. Auf web.de sind oft die simpelsten Textzeilen im Safari Mobile übereinander gelegt, und auch auf dieser Seite hier lumeneo.fr/welcome.html stellte ich fest, dass wesentliche Inhalte nicht dargestellt weden.
Sicher ist die Möglichkeit des Zoomens und des Hin- und Herschiebens des Zoom-Fensters genial, aber dass der einzige Negativpunkt des Safari Mobile die fehlende Flash-Implementierung ist, kann ich nicht bestätigen. Er hat noch weitaus mehr “Macken”.
Gruß
Uwe